Voir le résumé Ne plus voir le résumé
Les fans de Dragon Ball avaient l’habitude de plaisanter sur Dragon Ball GT tout le temps. Ils le reconnaissaient comme une tentative sans âme de faire de l’argent facile et une suite bon marché à Dragon Ball Z. Ils critiquaient à juste titre tout ce qui le concernait, y compris l’histoire, les personnages et l’animation. C’était une continuation médiocre de la franchise Dragon Ball sous tous les aspects imaginables. Cependant, la franchise a finalement été honorée d’une nouvelle série : Dragon Ball Super. Cette nouvelle suite de DBZ a incité les fans à réévaluer leur opinion sur GT.
Super est tout autant une tentative sans âme de faire de l’argent que GT. Cependant, ce qui différencie les deux, c’est la qualité de chacun d’entre eux. Les deux séries ont des éléments dans leur histoire et leur présentation qui fonctionnent et qui ne fonctionnent pas. Cependant, alors que GT s’est terminé après 64 épisodes, Super a duré plus du double et devrait un jour revenir avec davantage d’épisodes. Y a-t-il quelque chose qui rend une série meilleure que l’autre, ou les fans de Dragon Ball sont-ils devenus complaisants ? Pour répondre à cette question, il est nécessaire d’examiner de près les deux séries et de comprendre ce qui fait un successeur idéal pour le nom Dragon Ball.
Dragon Ball GT est-il réellement bon ?
GT n’est généralement pas rappelé avec tendresse, mais il avait ses mérites. Pour commencer, les idées générales de la série étaient bonnes sur le papier : une quête des Dragon Balls à travers la galaxie plutôt que sur une seule planète, un combat contre un parasite extraterrestre ayant une vendetta contre les Saiyans, un autre affrontement de revanche contre tous les anciens méchants de la série, et un arc final où les Dragon Balls eux-mêmes deviennent les méchants. Toute personne ayant entendu parler de ces intrigues pour de futurs arcs de Dragon Ball aurait été enthousiaste.
Manga Un grand retour pour Boruto : voici la meilleure façon qui est proposée
Contrairement à Super, GT était également doué pour faire avancer l’histoire et les personnages de Dragon Ball. Super est dans une position délicate car il évite les changements drastiques dans les récits de ses personnages pour s’aligner au mieux sur la fin de DBZ. Comme GT se déroule après tout cela, il peut emmener les personnages et les histoires où il veut ; Buu et Piccolo pourraient mourir, Goku pourrait partir à jamais, et le livre des aventures de l’équipe pourrait enfin se refermer. Cela a donné à la franchise Dragon Ball une continuation significative et un adieu.
Malheureusement, de nombreuses critiques formulées à l’encontre de GT sont toujours justifiées. Alors que les concepts de cette série étaient brillants, leur exécution laissait à désirer. Les intrigues étaient superficielles et peu intéressantes, les méchants avaient des motivations faibles, et le casting de soutien était sous-développé. Les gens n’aimaient pas non plus que Goku soit transformé en enfant, que Pan soit inutile et que les antagonistes mineurs soient agaçants.
Cependant, GT n’était pas tout à fait l’abomination dont se souviennent les gens. En même temps, tout ce dont les gens se souviennent de ne pas avoir aimé dans la série est aussi justifié que lorsqu’ils l’ont vue pour la première fois. Les gens peuvent avoir raison à propos de cette série, qu’ils l’aient aimée ou détestée en grandissant. Ce qui importe, c’est que les gens apprennent des erreurs et des mérites de la série et cherchent à les améliorer tous les deux.
Dragon Ball Super a-t-il abaissé nos normes ?
Super est dans une situation étrange en ce qui concerne la qualité. Il y a des moments où il dépasse DBZ ou tombe en dessous de GT. C’est généralement une installation moyenne et sûre dans la franchise Dragon Ball. En raison de cela, personne n’est sûr des normes auxquelles le tenir.
Manga Le seul moyen pour Zoro de dépasser Luffy en puissance, c’est celui-ci !
Cette série est au meilleur quand elle essaie de surpasser ce qui l’a précédée. Par exemple, l’existence de la série a été élargie pour inclure de nouveaux dieux, de nouveaux univers et de nouveaux personnages. Elle a également développé d’anciens personnages et concepts de la série qui semblaient perdus dans le temps : C-17, les capacités de Piccolo à allonger ses bras et à grandir en taille, les boucles d’oreilles Potara, etc. Cette série est également louable pour avoir certaines des meilleures scènes de combat animées de la franchise, y compris DBZ. Ce sont ces avantages qui élèvent la franchise et font que les fans l’apprécient davantage.
Inversement, Super déçoit par rapport à ses prédécesseurs lorsqu’il retombe dans la médiocrité (ou pire) dans sa tentative de jouer la sécurité. La plupart des nouvelles améliorations de puissance du casting principal ne leur donnent que de nouvelles palettes de couleurs et d’autres changements superficiels : Super Saiyan Blue, Piccolo Orange, etc. Certains personnages ont également régressé et été flanderisés avec peu de signes de nouveau développement ; Goku devenant un idiot complet qui ne peut pas se rappeler des décennies de formation aux arts martiaux est un argument courant. La série a également la fâcheuse habitude de revisiter des méchants familiers et des intrigues à travers des personnages comme Freezer, Cell, Broly et Trunks du Futur. Des choix sûrs comme ceux-ci peuvent être frustrants en raison de tout ce qui pourrait être fait avec tout ce qui est nouveau qui a été introduit.
La satisfaction de la médiocrité à la lumière des moments forts de la série est là où les normes des fans flanchent. Super n’a pas besoin d’avoir en permanence un contenu complètement nouveau et de haute qualité, mais il doit avoir suffisamment de confiance dans le nouveau matériel pour ne pas se reposer sur l’ancien. Les nouveautés sont essentiellement ce qui justifie la création de cet anime en premier lieu.
Dragon Ball Super a-t-il rendu GT rétrospectivement meilleur ?
Les faux pas de Super ont poussé les gens à revoir GT et, ce faisant, à réaliser ce qu’il avait bien fait. Là encore, GT avait eu le courage de tuer des personnages et de faire progresser les arcs des autres. Le Super Saiyan 4 est une forme au look plus unique que tout ce que Goku ou Vegeta ont obtenu dans Super jusqu’à présent. L’histoire, bien que médiocre, a toujours permis à l’équipe d’explorer de nouveaux endroits et de couvrir de nouveaux territoires ; ils ont également repris le concept de revisiter d’anciens méchants et les ont tous éliminés en un arc. Les personnages ont également pu conserver tout leur développement en tant que personnes dans DBZ ; même Goku a conservé sa maturité mentale malgré sa transformation en enfant. Alors que Super excellait dans l’exécution de l’intrigue, GT excellait dans la direction narrative et les tentatives de nouvelles expériences.
Manga Les motivations cachées de Shanks peuvent s’expliquer à travers ce pouvoir mystérieux
Cependant, la qualité généralement moyenne de Super a peut-être assuré sa longévité par rapport à GT. Alors que Super a eu des moments faibles, il était rarement aussi mauvais que les pires éléments de GT. Dragon Ball GT peut être apprécié pour avoir essayé de faire quelque chose de nouveau et avoir échoué, mais Super peut être apprécié et revisionné tout au long de son déroulement. Dans ce sens, GT a mal vieilli tandis que Super continue de prospérer.
Super ne se fixe pas un niveau élevé de qualité, mais sa norme est tout de même plus élevée que ce avec quoi GT travaillait. GT est toujours une mauvaise série, mais les fans peuvent regarder en arrière ses mérites avec tendresse. Avec un peu de chance, viendra un jour où Super se rendra compte de ce que GT a bien fait et tentera de l’appliquer à lui-même.
