Voir le résumé Ne plus voir le résumé
L’un des éléments les plus controversés de Dragon Ball Super en tant que suite est sa dépendance au passé. Les premiers Dragon Ball et Dragon Ball Z étaient des histoires définies par leur élan vers l’avant, introduisant constamment de nouvelles idées à chaque arc. Les rares occasions où la série revenait sur elle-même, comme l’Armée du Ruban Rouge dans l’arc »Cell », n’étaient généralement que de la poudre aux yeux pour des histoires originales.
À l’apogée de sa créativité, Dragon Ball se préoccupait avant tout de bombarder ses personnages et son public d’autant d’idées nouvelles que possible, et de modifier constamment son statu quo. Cela n’a pas été le cas pour Super, où la plupart des intrigues s’appuient sur des éléments qui reviennent dans une certaine mesure.
Les retours en arrière nostalgiques de Dragon Ball Super nuisent à son originalité
Dragon Ball Super présente de nouvelles idées, comme la hiérarchie des Anges et des Dieux de la Destruction et les douze univers qu’ils supervisent, mais elles finissent par être éclipsées par la pléthore de rappels et de retours de DBZ comme Freezer, Future Trunks, Android 17, Broly, et plus récemment Cell Max de Super Hero.
Anime Akira Toriyama reçoit une récompense à la hauteur de ses accomplissements pour les mangas
De plus, Super hésite beaucoup à modifier son statu quo depuis la fin de l’arc »Majin Buu » de Z. Dragon Ball et Z sont constamment en avance sur leur temps. Dragon Ball et Z sautaient constamment en avant dans le temps et changeaient leur casting principal pour refléter cela, et aucun arc ne se ressemblait. Super, quant à lui, revient constamment à une situation familière par défaut, avec seulement des changements progressifs autorisés. Bien que Super Hero vieillisse enfin certains de ses personnages, notamment Trunks et Goten, il s’agit de la neuvième intrigue moderne de Dragon Ball – à titre de comparaison, l’arc »Cell » était le neuvième arc du manga original, et les personnages avaient vieilli plusieurs fois depuis le tout premier arc.
Le saut dans le temps de dix ans de DBZ est crucial pour l’identité de Super – pour le meilleur et pour le pire
Super préserve une version idéalisée de Dragon Ball Z, ses personnages étant figés dans le temps depuis la fin de la série. Dans une interview de 2013, Akira Toriyama a déclaré qu’il avait choisi de situer Battle of Gods dans le laps de temps de dix ans entre l’arc »Majin Buu » et l’épilogue de Z en raison de la vieillesse des personnages dans cette dernière période, et qu’il voulait que le film se déroule à une époque où les personnages étaient au maximum de leur force.
Le fait que Super soit resté dans cette période a obligé Toriyama, Toyotarou et le reste de l’équipe de scénaristes du manga à travailler dans des limites que la série originale n’était pas tenue de respecter. Cela dit, Super a réussi à trouver des solutions créatives à l’intérieur de ces limites. Toriyama n’est plus le scénariste qu’il était lorsqu’il a écrit Dragon Ball pour la première fois, car il a pris une position de supervision beaucoup plus importante sur Super. La pression de concocter constamment de nouveaux scénarios pour le lectorat du Shonen Jump de l’époque ne s’applique plus, et le rythme plus lent de la production a permis au créateur de la série de prendre son temps pour développer des concepts et des personnages qu’il n’aurait pas été en mesure de faire auparavant.
Si la rotation constante des personnages de Dragon Ball Z faisait partie de l’attrait de la série, certains fans n’ont pas apprécié de voir leurs personnages préférés abandonnés. Super, en revanche, maintient l’ensemble de ses personnages en attente constante, ce qui signifie que différents personnages peuvent être mis en avant dans n’importe quel arc. Super n’est peut-être pas en mesure d’affecter de manière significative le statu quo de Goku, mais il a cherché ailleurs une progression significative. Future Trunks, Freezer et Androïde 17 sont tous des personnages qui n’auraient peut-être pas eu droit à un second regard si Super s’était contenté de foncer comme ses prédécesseurs, et ils sont tous plus riches de la dimension supplémentaire qui leur a été donnée.
Anime Dragon Ball Super nous fait une promesse pour les combats à venir !
Dragon Ball Super rattrape la fin de Z et devra se frayer un nouveau chemin
Si certains fans apprécient l’approche de Dragon Ball Super, la série ne pourra pas la maintenir éternellement. Sa ligne temporelle s’approche rapidement de l’âge 784, l’année dans l’univers où l’épilogue de Z se déroule. Ainsi, Super devra soit s’achever comme son prédécesseur, soit se forger sa propre voie.
L’arc »Prisonnier de la Patrouille Galactique » du manga Super est peut-être l’intrigue la plus originale de la série. Il développe la hiérarchie divine de Super, ainsi que la Patrouille Galactique de Jaco le Patrouilleur Galactique de Toriyama, et introduit un tout nouveau méchant sous la forme de Moro. L’arc est principalement né de la plume du dessinateur de manga Super Toyotarou, avec une implication minimale de Toriyama lui-même.
Cet arc prouve que Super peut raconter une histoire autonome en utilisant sa propre iconographie, et qu’il n’a pas besoin de rester éternellement redevable à Dragon Ball Z. Peut-être que Toriyama n’a aucun intérêt à raconter des histoires après la fin de Z, mais l’arc »Prisonnier de la Patrouille Galactique » prouve qu’il y a encore de la vie dans les nouvelles histoires de Dragon Ball, et qu’elles peuvent être racontées sans le créateur original à la barre. Quelle que soit la fin de Super, il faut espérer qu’elle serve de conclusion à Dragon Ball dans son ensemble – mais elle doit aussi rendre justice à ses propres concepts uniques, et ne pas s’éteindre comme un simple acte d’hommage à Dragon Ball Z.
Un gros problème dans Super est aussi qu’il y’a trop de transformations. Trop de super saiyens. Le SS4 était de la balle,ils auraient dû en rester là.